讀透文史，點擊好看 作者：陳文龍 編輯：莉莉絲 在我國數(shù)千年的歷史中，既有輝煌的漢武唐宗的大一統(tǒng)王朝，也有五胡十六國的大分裂時期。南北方政權(quán)若以秦嶺淮河為界的對峙，即會風(fēng)云迭起，互相之間不時會發(fā)生“南征”或“北伐”。如果南方政權(quán)被擠壓到長江邊或有在閩浙、珠江流域立國的政權(quán)，基本是被動挨打，毫無作為，坐以待斃。 東晉、南宋為統(tǒng)一的中央王朝晉、宋在南方的延續(xù)。偏安一隅的東晉和南宋穩(wěn)定住內(nèi)部局勢，即可北伐。然而南宋的幾次北伐，只有紹興十年（1140）岳飛的北伐挺進到了河南開封城外，大有“長驅(qū)渡河洛，

這已經(jīng)是第三次刷到幾乎一模一樣的文字了，看來有人統(tǒng)一發(fā)了稿子，這也正好說明黑足球小將這事兒不是零散的吐槽，而是有組織有預(yù)謀的。 因為每次內(nèi)容套路都差不多，先把董路說成靠孩子流量賺錢的商人，再說他的訓(xùn)練就是拍視頻做真人秀，沒正經(jīng)基本功，對抗優(yōu)先其實害小孩，留洋西班牙那套模式風(fēng)險全扔給家長，踢好了算他功勞，踢砸了家長自己扛。 {jz:field.toptypename/} 接著再扯什么沒有固定場地、不花錢訓(xùn)練、就靠合影剪輯包裝成體系，數(shù)據(jù)還愛挑最近一個月合練才一次、比賽兩場一平一負這種來說事兒。反

{jz:field.toptypename/} 在中國歷史的長河中，有兩個朝代的宦官勢力最為猖獗，一個是唐朝后期的宦官，另一個則是明朝后期的宦官。雖然這兩個朝代的宦官都擁有極大的權(quán)力，但從根本上講，唐朝和明朝的宦官存在著明顯的差異。這些差異的最本質(zhì)的表現(xiàn)便是：唐朝的宦官曾一度有了支配朝政、左右皇帝的能力，而明朝的宦官則始終保持著太監(jiān)這一身份，盡管他們的權(quán)力同樣強大，卻永遠無法擺脫這一身份的束縛。 展開剩余34% 簡而言之，唐朝宦官雖然擁有巨大的權(quán)力，但他們的影響力主要集中在朝廷內(nèi)部；而明朝的宦

{jz:field.toptypename/} 這個問題，總結(jié)起來有兩個關(guān)鍵點：首先是滿清王朝的運氣極好，其次是當時的封建王朝已處于無法再容忍大規(guī)模動蕩的階段。 太平天國運動可以說是中國歷史上第三次成功鎮(zhèn)壓的大規(guī)模內(nèi)部叛亂。事實上，歷史上并非沒有過類似的動亂。除了東漢末年的黃巾起義外，安史之亂也是一個大家耳熟能詳?shù)睦印?不過，我們細看這三次叛亂對王朝造成的影響，發(fā)現(xiàn)每次的影響都在減輕。黃巾之亂爆發(fā)后，漢朝的各地方官員迅速成為了地方軍閥，漢朝的中央政權(quán)幾乎名存實亡。安史之亂雖歷時長達八年才被平

{jz:field.toptypename/} 成吉思汗在西方人的眼中，常常被視為那個毀滅西方的野蠻人，他的形象幾乎像我們看待希特勒一樣，希特勒不過是一個縮小版的鐵木真。成吉思汗征服西方的歷史，似乎僅僅是短暫的野蠻與文明之間的碰撞而已。畢竟，歷史的進程是由野蠻走向文明的，而非相反的。成吉思汗的輝煌，不過是某種短暫的歷史奇觀。 在這些野蠻的征服背后，畏懼與敬仰的界限常常被模糊化，但它們本質(zhì)上是截然不同的。蠻族，無論如何，始終不能從根本上擺脫不開化的標簽。天道是利而不害，圣人之道是為而不爭。蒙古族

{jz:field.toptypename/} #劍來# 導(dǎo)讀：在《劍來》中，山水神靈的實力核心取決于神位品秩、境界層級與力量本源，楚夫人與魏檗的差距在此三方面呈現(xiàn)斷崖式分布。 魏檗的實力堪稱浩然天下山水正神的頂尖水準。作為原神水國北岳正神，后歸順大驪仍保二品五岳神位，獲文廟頒發(fā)“夜游”神號，是寶瓶洲公認的高階神靈。其修為已達山巔境（相當于飛升境），這一境界在神道中屬于鳳毛麟角，足以與儒家圣人、道家天君等頂級存在分庭抗禮。魏檗的力量源于正統(tǒng)香火供奉與王朝氣運加持，披云山作為其轄地，地脈靈氣與他

最近，600 萬粉絲博主阿爆因為一段哭泣的視頻被審判的很慘。 一開始她是得到了很多粉絲的安慰，可更多路人注意到這段視頻之后，越看越矯情，覺得她都沒有哭的資格。 她天資一般，視頻才華一般，靠玩互聯(lián)網(wǎng)就玩成了大 V，已經(jīng)算是普通人里幸運的一撥。 最近她也沒怎么挨網(wǎng)友罵，沒遇到什么瓶頸期，除了這兩段 emo 視頻，其他視頻里她都是在曬自己的精彩生活，一點傷感都看不出來，看完這些，再看她賣慘求安慰的樣子真的很割裂。 就連她的文案也寫得略有點虛偽，強調(diào)自己一個人的時候會想哭，在網(wǎng)友眼里，她是在暗示自己的

買保時捷Macan，同樣是三年換車，你選的配置可能讓你多虧幾十萬。 這不是危言聳聽。同一個車系的四款配置，保值率能相差15個百分點，換到第五年的時候，這個差距就足以讓你的換車計劃出現(xiàn)很大的偏差。你以為買Macan就是買Macan，殊不知選錯了配置，等于從買車那一刻起就已經(jīng)在為后期的殘值折損埋單了。 這個問題看似是個技術(shù)性的選擇，背后卻反映了大多數(shù)人對保值率最深層的誤解。 很多人買車的時候只想著開起來怎么樣，配置夠不夠豪華，很少有人真正把保值率這件事放在決策的核心位置。但如果你問自己一個問題：三

修理廠里見得最多的故障車，十有八九是國產(chǎn)新款。配置多、屏幕大、動力足，看起來樣樣領(lǐng)先，但一旦出問題，維修周期長、配件貴、反復(fù)修還是那幾個毛病。而那些開了五六年的豐田，來我這兒的次數(shù)屈指可數(shù)。同樣的價格，為什么差異這么大？ 我在修理廠干了十多年，看過太多車型的興衰。這幾年國產(chǎn)車的配置確實猛，智能座艙、自適應(yīng)懸架、全景天窗，什么都往上裝。但每次跟車主聊天，我發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象。 買國產(chǎn)車的人，用個三四年就開始糾結(jié)要不要換車。不是因為車壞了，而是覺得新款又多了些新功能，心里就不平衡。但那些開豐田的，